|
|
对建筑要全面评价不能惟新惟奇
|
|
随着中央电视台新址的开工，北京新世纪初几个标志性大型公共项目的设计权已经没有什么悬念，全部落入国外建筑师之手。这种现象不仅出现在北京，在上海、广州等其他城市也有类似情况，这些国外建筑师留给国内建筑界的应该不仅仅是标新立异的作品，更应该是深深地思考：什么是一个好的建筑；如何去评价一个建筑；一个建筑方案的确定，如何实现决策的科学化，民主化，减少失误；中国建筑该走向何方？在刚刚召开的中国建筑学会第十一次全体会员代表大会暨学术年会上，原建设部副部长、中国建筑学会理事长宋春华就此发表了题为《平心持正，静观反思》的长篇演讲，提出要深刻思考中国建筑的发展方向。
是开放的市场，不是试验场
从上世纪80年代初，国内的建筑设计市场开始有限度的开放，特别是我国加入WTO以后，外籍建筑师进入的服务领域不断扩大；同时，中国大规模的建设活动，也必将吸引更多的境外规划设计机构进入中国市场。快速发展当中的中国被认为是任何新主意、新方案，都能够得到实施的地方，外国建筑师抢滩中国设计市场，中国似乎成为国外建筑师奇思妙想的试验场。
宋春华认为，之所以形成这种局面，有几点原因。第一，有急于树立新形象的诉求。经济的快速发展，综合国力的增强，城市化进程的加快，大型国际活动的承办，促进了城市的发展，催生了一批新建筑，是塑造城市形象的机遇。第二，有突破千城一面的冲动。多年以来，千城一面的特色危机，始终困扰着我们，希望借助国外设计大师的力量以求突破。第三，有公共财政买单。我们一些公共性建筑所以规模一大再大，功能越来越复杂，标准越来越高，装修越来越豪华，主要是有公共财政出钱
< 1 > < 2 > |
|
|
|
|
|
首页>>